OH YEAH

7'07.401

ça faisait trois ans
je peux faire mieux d'au moins cinq secondes je suppose

ignition

Occupé à bref*.

Supposition que vous êtes déjà au courant.
On le brûle ou pas ?

Je vote oui. Ou non. En fait je sais pas trop. Mais oui quand même.


*écrire des trucs idiots, regarder pour la première fois depuis bien longtemps une bonne partie du All-Star Game, regarder No Way Out, lire un peu, finir la saison 2 de Rome, d'autres choses qui ne vous regardent pas.

noël

Quand dans longtemps s'ils existent mes gamins abreuvés à tout et n'importe quoi au pied d'un sapin fin décembre me demanderont la curiosité pointant aux lèvres encore chocolatées pourquoi les juifs dans quelque période passée propice à l'euphémisme les juifs donc pourtant peuple élu n'utilisaient pas leurs étoiles jaunes comme des shurikens pour planter et découper des rondelles d'allemand je serai bien en peine de leur fournir une réponse convenable.

bonne chère

Pendant que je manque d'inspiration, autant poster des choses. Dans les jours suivants peut-être une ou deux citations des histoires de The Melancholy of Anatomy de Shelley Jackson parce que c'est foutrement bien (avec de la chance des citations traduites !), et pour l'instant une curiosité croisée au détour de pas grand'chose.


Oui, vous voyez bien : 2858,90€ (l'après virgule laisse à penser qu'il ne s'agit aucunement d'un problème de virgule). Alors qu'il coûte en réalité 29,95$ (et même pas 20$ en ce moment sur amazon). A moins qu'un étrange changement localisé soit intervenu, faisant d'un dollar une centaine d'euros, on se demande bien ce qui se passe. Vous devriez, avec un tantinet de chance, pouvoir échanger (notez qu'il est indiqué comme épuisé) à alapage perturbé quelques exemplaires achetés à 20$ pour le rondelet bénéfice net d'environ 2840€ (par bouquin) et ainsi arrondir vos fins de mois, voire préparer avec joie votre retraite. S'ils sont pointilleux, ils ne reprendront rien, étant donné le manque de concordance entre la couverture des bouquins que vous enverrez et celle présentée (bien plus enthousiasmante d'ailleurs). Mais, chance! ils n'ont pas l'air de l'être trop, pointilleux.

joyeux décembre

De quoi le partir souriant.

en nuit

Mardi je crois en rentrant je ne sais trop pourquoi j’ai allumé le portable et ai tapé environ une page en caractère dix en times new roman à partir d’une petite phrase pas même articulée qui me trottait juste avant dans le crâniot troublé une phrase à propos d’un mec dans quelque chose que je venais de relire reparcourir serait plus juste un mec que je n’apprécie pas spécialement tant en temps que personnage qu’en temps que fonction dans le cours du récit mais j’ai tapé tout petit un truc qui vite à réinscrire dans une optique plus large qui pouvait s’apparenter à du courant de conscience à sa forme sans ponctuation sinon pas drôle ça n’est ou beaucoup moins peut-être que l’un et l’autre sont indissociables quoi qu’il en soit ça s’est fait comme ça je n’ai rien décidé j’en ai tartiné une autre page même police même taille peut-être pour ne pas avoir à voir de loin ce qui était déjà là par moments écrit derrière le premier deux ou trois moments pas plus à lancer encore et encore des théories et idées auxquelles j’adhérais ou non sur ce mec éventuellement sur le contexte des idées pas évoquées par l’auteur ou si peu c’était ça l’intéressant de la chose mais vite en continuant à taper sans réfléchir je me suis demandé quelque chose avant de m’apercevoir que je n’étais selon toute vraisemblance pas encore capable d’écrire de la fiction même pas de la fiction de qualité on verra ça plus tard juste de la fiction sans me reposer comme un fou sur des choses déjà existantes et à extrapoler ensuite à partir d’une toile qui sert de filet mais finalement à demi pour me je ne sais pas me rassurer peut-être je me suis dit que tout le monde faisait ça qu’il était impossible d’écrire un procès ou une famille Karamazov voilà c'est ça sans s’appuyer sur le réel qu’un festin nu par exemple n’était bref que la traduction de vues en quelque sorte réelles concrètes en diable no good no bueno merde et non un acte d’invention total à peine partiel que même les conneries comme l’écriture automatique ne faisaient que repousser le problème et peut-être que continuer à écrire sans ponctuation ce fait même pouvait me permettre de cacher les imperfections la vraie fausse acohérence ou leur donner un aspect voulu je ne sais pas un aspect estompé sinon annulé par l’accumulation un effet de style une accélération du souffle qui crée un décalage encore de nouveauté finalement même si ça n’a plus rien de bien original qu’il donc était question de camoufler et de retarder l’échec fail again fail better peut-être mais fail tout court pas encore assez comment dire comment c’est peut-être que s’appuyer sur l’existant si ténu soit-il était la norme mais comme si broder voilà broder les bords broder encore en soubresauts en compagnie était la norme presque impossible à dépasser il suffit de décliner d’éviter le déclin d’éviter les dramaticules de la catastrophe de réussir à traduire le réel et lui donner une patine une texture trompeuse secrète ou non d’invention bref voulais arracher mes roulettes et sais pourtant que cette image de vélo qui vient est venue déjà est minable sais que je ne peux pas le faire à moins d’y aller tout doucement à coups de tournevis d’ongles s’il le faut ou tout envoyer en l’air d’un coup de reins à les écraser une fois au sol peut-être au bout d’un moment avec ou sans virgules mais sans cacher en piquant au réel son réel à trous à casser les axes enflammer l’artifice et en suivant notre ami Lavoisier qui avait bien raison avant d’apprendre que ce voleur avait repris sa maxime d’Anaxagore et même là rien ne se crée ne se perd tout se transforme se traduit s’écrit s’exprime se morphose se met à nu se mue c’est peut-être ça le plus gênant—

Hier

Hier, je me suis aperçu que chez amazon, on vendait des exemplaires de The Cannibal, de John Hawkes, qui font une page. Peut-être la page centrale du livre de sable ;

hier, j’ai lu ce message de pedro et les commentaires qui allaient avec. J’étais d’accord. Je voulais poster un commentaire, ne serait-ce que pour souhaiter joyeux anniversaire, mais ne l’ai pas fait. Je me suis dit que Michael Chabon avait l’air plus intéressant que ce que j’en pensais sans l’avoir jamais lu. Me suis dit que j’avais souvent pensé Against the Day comme une sorte de texte d’adieu, mais jamais comme un testament. Si c’est le cas, le legs est fabuleux. Si ça ne l’est pas, le legs est fabuleux. Je me suis aussi demandé un peu étrangement si après sa mort des romans et essais trouvés dans son tiroir à chaussettes allaient sortir. Me suis aussi demandé pourquoi les tasses de genre que fausto évoque en commentaire seraient obligées de se briser : le genre me semble être assez malléable pour que les tasses puissent être aussi molles que les montres de Dalí, se fondant à moitié plutôt que se brisant. Si elles ne sont pas malléables, l’écrivain, la surface sur laquelle on lâche ou lance les tasses, peut absorber le choc. Rebond sans bris. Je me suis aperçu après ça que je faisais peut-être semblant de ne pas comprendre ce qu’il disait, et que les fondues de genres devenaient des patchworks si denses qu’une observation transversale donne tout ce qu’il y avait avant le collage, le résultat du collage et quelques morceaux qui ont été percutés trop loin et sont revenus, à doses variantes, principalement poussiéreuses ;

hier, j’ai écrit un roman. Il fait une ligne et demie. Je l’ai intitulé hubris. Peut-être est-il fini ;

hier, avant d’avoir lu le message cité plus haut, je me demandais encore si le monde de Barsoom peuplé d’hommes rouges, verts, blancs, jaunes et noirs d’Edgar Rice Burroughs était plus qu’un simple mélange entre science-fiction et récit d’aventures. Son monde post-scientifique et très Antique à la fois, pourquoi pas visionnaire, jamais vraiment vu en détails, ERB se concentrant plus sur les personnages et l’action est-il bien plus intéressant qu’il ne le paraît de prime abord, projection d’un avenir craint et d’un pan de passé héroïque qui se sont confondus, enfilade de questionnements posés en arrière-plan (dans The Master Mind of Mars (Le Conspirateur de Mars) ou Synthetic Men of Mars (Les hommes synthétiques de Mars) pour exemples les plus criants, il semble y avoir bien plus de questionnements que ceux directement évoqués dans leurs pages) pour ne pas parasiter une intrigue simple ou par incapacité à en faire quelque chose de réellement intéressant (on voit qu’il le fait assez laborieusement mais avec passion dans deux des trois romans de son Cycle de la Lune, avec The Moon Men (Les conquérants de la Lune) et The Red Hawk (Les héritiers de la Lune)) ou cherche-je à donner du relief à ce qui a été une des principales lectures de ma jeunesse ?;

hier, Asafa Powell a battu son record du monde du cent mètres, je me demande combien de mots peut écrire Richard Powers en ces 9’74".